ครอบฟันเด็ก กับ อุดฟันน้ำนม เลือกรักษาแบบไหนดีนะ!?
ครอบฟันเด็ก กับ อุดฟันน้ำนม แตกต่างกันอย่างไร และควรเลือกรักษาแบบไหนดีถึงจะเหมาะกับลูก?! น่าจะเป็นคำถามที่คุณพ่อคุณแม่ผู้ปกครองหลายๆท่านสงสัยและอยากจะทราบคำตอบกัน เมื่อพูดถึงการดูแลฟันสำหรับเด็กๆแล้ว สิ่งสำคัญที่คุณพ่อคุณแม่ผู้ปกครองต้องตัดสินใจอย่างรอบครอบเกี่ยวกับการรักษาฟันน้ำนมที่ผุหรือแตกหักเสียหาย โดยทั่วไปจะมีทางเลือกอยู่ 2 แนวทางในการรักษา ได้แก่ การครอบฟันเด็กและการอุดฟันน้ำนม แต่แบบไหนล่ะที่เหมาะกับลูกของคุณ? ลองมาดูความหมาย ข้อดีและข้อจำกัดของแต่ละทางเลือกกันได้เลยค่ะ
ครอบฟันเด็กเป็นวิธีการรักษาทางทันตกรรมสำหรับฟันน้ำนมที่ผุลุกลามากหรือมีการสูญเสียเนื้อฟันไปมาก เพื่อเก็บฟันซี่นั้นไว้โดยไม่ต้องถอนออก โดยทั่วไปทำจากวัสดุโลหะประเภทสแตนเลสสตีลที่ไม่เป็นสนิม หรือวัสดุสีเหมือนฟัน เช่น เรซินหรือเซรามิกเซอร์โคเนีย เป็นต้น
ครอบฟันน้ำนมมักได้รับการแนะนำสำหรับเด็กเมื่อฟันน้ำนมได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง เช่น ฟันน้ำนมที่ผุมาก อุบัติเหตุจากการหกล้ม หรือฟันที่ผ่านการรักษารากฟันน้ำนมมาแล้ว เพื่อช่วยปกป้องเนื้อฟันไม่ให้ผุลุกลามต่อไป หรือช่วยให้ฟันน้ำนมกลับมาอยู่ในสภาพสวยงามเหมือนก่อนเกิดฟันผุได้นั่นเองค่ะ
ในทางกลับกัน อุดฟันน้ำนมเป็นการรักษาทั่วไปสำหรับฟันน้ำนมที่ผุหรือเสียหายเล็กน้อย การอุดฟันเกี่ยวข้องกับการเอาเนื้อฟันส่วนที่ผุออกและอุดช่องว่างด้วยวัสดุอย่างคอมโพสิตเรซิน ตัวเลือกนี้มีการกรอเนื้อฟันออกน้อยกว่าการครอบฟัน
แล้วแบบไหนที่เหมาะกับลูกของคุณ? คำตอบขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงขนาดของรอยผุ ตำแหน่งของซี่ฟัน อายุของน้องๆ รวมถึงทัศนคติของเด็กๆต่อการทำฟันก็มีส่วนสำคัญเช่นเดียวกันค่ะ
เปรียบเทียบทางเลือกระหว่างการครอบฟันเด็ก กับอุดฟันน้ำนม
ต่อไปนี้คือข้อดีและข้อจำกัดบางประการของการเปรียบเทียบระหว่างครอบฟันน้ำนมกับอุดฟันเด็ก เพื่อใช้เป็นแนวทางเบื้องต้นสำหรับให้คุณพ่อคุณแม่ผู้ปกครองของน้องๆใช้ประกอบการพิจารณานะคะ
ครอบฟันเด็ก:
ประโยชน์:
- ให้การปกป้องและความทนทานที่ดีที่สุด โดยเฉพาะสำหรับฟันน้ำนมที่ผุลุกลามไปมาก หรือมีการสูญเสียเนื้อฟันจากอุบัติเหตุ เช่น หกล้มฟันหัก ทำให้หากใช้วัสดุอุดฟันปกติจะไม่สามารถช่วยยึดเกาะติดบนเนื้อฟันที่เหลือได้
- เหมาะสำหรับบริเวณที่เสียหายหรือผุพังเป็นบริเวณกว้าง
- ความคงทนที่ดีกว่า เนื่องจากครอบฟันน้ำนมจะอยู่ติดกับตัวฟันน้ำนมไปจนกระทั่งถึงเวลาที่ฟันน้ำนมซี่นั้นหลุดออกไปเอง โดยไม่จำเป็นต้องมาทำการถอดครอบฟันเด็กออกอีก
- วัสดุที่ใช้สำหรับครอบฟันน้ำนม สามารถปกป้องไม่ให้เกิดการผุของเนื้อฟันต่อเนื่องไปอีกได้
ข้อจำกัด:
- ราคาของการรักษาด้วยการครอบฟันน้ำนมจะมีราคาสูงกว่าการอุดฟันเด็ก เนื่องจากวัสดุที่ใช้และขั้นตอนที่มีความซับซ้อนมากกว่า ประกอบกับต้องอาศัยประสบการณ์และความชำนาญเป็นพิเศษในการรักษาโดยคุณหมอฟันเด็กเฉพาะทางเท่านั้น
- มีขั้นตอนการรักษาที่ซับซ้อนกว่าการอุดฟันเด็กปกติ
- ต้องใช้ความใจเย็นในการรักษาสำหรับเด็กเล็กหรือเด็กที่มีความวิตกกังวลสูง
อุดฟันน้ำนม:
ประโยชน์:
- มีการกรอเนื้อฟันน้ำนมตรงส่วนรอยผุออกน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการครอบฟันเด็ก
- มีขั้นตอนที่ไม่ยุ่งยากซับซ้อนเหมือนกับการครอบฟัน
- ราคาย่อมเยากว่าการครอบฟันน้ำนม
ข้อจำกัด:
- ไม่เหมาะสำหรับฟันน้ำนมที่ผุลุกลามมาก ผุเป็นบริเวณกว้าง หรือสูญเสียเนื้อฟันไปมากจากอุบัติเหตุ เช่น หกล้มฟันหัก หรือกัดของแข็งแล้วทำให้ฟันน้ำนมแตกหักเสียหาย เป็นต้น
- อาจต้องเปลี่ยนวัสดุอุดฟันใหม่หลังจากผ่านไปหลายปี
- อาจให้การปกป้องหรือความทนทานได้ไม่เท่ากับการครอบฟันน้ำนม
บทสรุปทางเลือกระหว่างการครอบฟันเด็ก กับ อุดฟันน้ำนม
การตัดสินใจระหว่างการครอบฟันเด็ก กับ การอุดฟันน้ำนม ควรนัดพบเพื่อตรวจประเมินและปรึกษากับทันตแพทย์เด็กเฉพาะทางจะดีที่สุด ทั้งนี้เนื่องจากคุณหมอฟันเด็กเฉพาะทางจะสามารถตรวจอย่างละเอียดด้วยผลเอ็กซ์เรย์ฟันเพื่อใช้ในการประเมินรอยผุของเนื้อฟันน้ำนม แจ้งข้อดีและข้อจำกัดของแต่ละตัวเลือก รวมถึงราคาค่ารักษา เพื่อช่วยให้คุณพ่อคุณแม่ผู้ปกครองได้รับข้อมูลที่สำคัญอย่างครบถ้วนเพื่อใช้ในการพิจารณาก่อนตัดสินเลือกทำการรักษาค่ะ
บทความนี้ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดย
ทพญ. อัญชนา อารีธรรมศิริกุล (หมอโบว์)
ทันตแพทย์เด็กเฉพาะทางประจำคลินิกทันตกรรม SmileDC2556 ทันตแพทยศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหิดล
2561 ทันตแพทย์ประจำบ้าน สาขาทันตกรรมสำหรับเด็ก
2561 วุฒิบัตร ทันตกรรมสำหรับเด็ก
แชร์บทความนี้
เพราะการแบ่งปันคือความห่วงใยที่เรามีให้กัน…(เลือกแชร์บทความให้เพื่อนได้โดยกดปุ่มด้านล่างนี้เลยค่ะ)
บทความอื่นที่เกี่ยวข้องกับครอบฟันน้ำนม
No post found!
